Recap De Mol België S13 A7: Pingpongballen tellen

Met de eindstreep in zicht werd er gelukkig eindelijk wat geld verdiend! Het grootste aandeel kwam van bankier Nimrod, die 5000 euro naar binnen harkte en twee pasvragen aan zich voorbij liet gaan. Een nobele daad die helaas beloond werd met een rood scherm. Met de finale in zicht moet ik toch echt eens een keuze gaan maken: wie is dit jaar de Mol?

Ach, Nimrod. Ik had hem de finale gegund. Hij heeft zich vaak uit zijn comfortzone moeten begeven: groepsknuffels ondergaan, een schorpioen eten en uit een vliegtuig springen. Hij was de eerste – en enige – kandidaat door wie ik al vroeg een dikke streep had gezet: niet de Mol. En toch begon ik hem vorige week ineens te verdenken. Deze aflevering zorgde hij persoonlijk voor 5000 euro in de pot en realiseerde ik me dat hij het inderdaad écht niet kon zijn. Helaas kreeg hij vlak daarna een rood scherm en blijven er nu drie mensen over die allemaal verdachte dingen hebben gedaan. Ook deze aflevering weer.

Neem mijn hoofdverdachte Michèle. In verschillende opdrachten laat ze zien dat ze eigenlijk helemaal niet goed kan liegen. Herinner je het toneelstukje met Hilde in de jungle nog tijdens de fruitopdracht? Die leugen was veel te doorzichtig en niemand trapte er dan ook in. En nu weer, tijdens de Joker-opdracht in het Batmanhuis, was het overduidelijk dat Michèle stond te acteren dat ze een schok kreeg en kriebelende kakkerlakken voelde op haar hand. Zó overduidelijk, dat de overgebleven kandidaat – in dit geval Nimrod – tijdens de keuze voor een andere kaart, makkelijk had kunnen inschatten dat Michèle de pasvragen had. Zijn haar slechte acteerprestaties een rookgordijn? Uit haar voorstelfilmpje en de woorden van haar man in aflevering 5, kunnen we opmaken dat ze juist een heel goede pokerface heeft. Ze lijkt dus slecht te liegen wanneer het haar uitkomt.

Oké, maar dan Sarah. Zij is de enige overgebleven kandidaat die in de helikopter belandde en er dus verantwoordelijk voor is dat de molkoffer in het spel is gekomen. Uit vorige seizoenen weten we dat de Mol in de openingsopdracht meestal geen passieve rol heeft. Sarah was daar sturend, zorgde ervoor dat haar groep als eerste ontsnapte en dat er veel geld bleef liggen in de busjes. Deze aflevering heeft ze ook weinig goeds gedaan. In de bus zorgde ze voor een verkeerd antwoord en bij het fotograferen kregen zij en Michèle het niet voor elkaar dat er niemand in beeld was. Bij de Batmanopdracht werd zij meteen door alle kandidaten weggestemd. Zouden zij haar allemaal verdenken en dus voor geen cent vertrouwen? Of zien ze juist een concurrent die ze geen pasvragen gunnen?

Op Alexy kan ik geen vat krijgen. Hij lijkt zich redelijk relaxed en onbewogen door het spel te bewegen. Dit kan twee dingen betekenen: óf hij is al heel lang zeker van zijn Mol (en iets zegt me dat hij Sarah verdenkt), of hij is de Mol. Als hij de Mol is, dan is hij subtiel. Hij is bijvoorbeeld degene die aan het ontbijt de meloen aansnijdt waar het briefje in zit (wat Pedro en Jan later aanspoort de meloenen in het spel stuk te slaan). En vorige week, als er gekozen moet worden wie er bij het diner mag zijn, oppert hij meteen Michèle omdat zij nog geen pasvragen heeft verdiend, waardoor het logisch is dat hij daar als tweede kandidaat belandt. Deze week in het Batmanhuis gaat hij voor geld. Dit lijkt onverdacht, maar het kan ook tactiek zijn. Hij hoeft namelijk niet te acteren dat hij de schok en de kakkerlakken ondergaat, vergroot zo zijn kans om bij Gilles te raken, en kan daar alsnog voor de pasvragen gaan. Oh, en hij had deze week natuurlijk ook het knopje voor de pingpongballen in handen. (Hoe hebben ze al die pingpongballen in de bus daarna moeten tellen? Eén voor één met de hand?)

De molkoffer

Onder het toeziend oog van de kandidaten mocht de Mol wat uit de molkoffer halen deze aflevering. Wát eruit werd gehaald, werd niet gezegd. De vorige afleveringen werd er altijd verteld met welk item er gesaboteerd is (het bordje 37, de meloenboor, het oortje in het tankstation). Dat dit nu niet gedeeld wordt, zegt waarschijnlijk iets over de positie van de Mol. De kandidaten zelf opperden dat de bus niet hetzelfde tempo aanhield en dat er op die manier gesaboteerd is. De kans om te mollen lijkt mij in elk geval groter in de bus.

Alles op een rij

Volgende week is de finale en weten we wie de Mol is, dus moet ik een keuze gaan maken. Voor mij is het één van de vrouwen. Sarah heeft twee keer voor redelijk grote bedragen in de pot gezorgd (1000 euro in de trein en 1000 euro bij de dansopdracht), maar ze heeft ook vaak invloed gehad op het verspelen van geld: 4 balletjes gekocht voor 800 euro, verkeerde kistjes gekozen bij schatbewaarder Pedro, voor pasvragen gespeeld in plaats van geld bij Pedro in de kooi.

Michèle zei het eerder: het is een Mol met lef dit jaar. Ik vind haar de meest brutale kandidaat die nog over is. Ze is misschien niet op tijd uit de container gekomen – wat dan waarschijnlijk niet de bedoeling geweest was – maar verder heeft ze een vrij actieve rol gehad in het spel. Ze kiest voor verkeerde antwoorden in opdrachten (denk aan het olifanten meten of het golfen), had een sturende rol bij de balletjesopdracht (door de verkeerde kandidaten verdacht te maken en de discussie te leiden) en koos voor een foute roeier. Bij de verfbom - waar 5000 euro op het spel stond - heeft zij van de kandidaten die nog over zijn, het meest verdacht gedaan. Sarah sprong dan wel – wat mij een logischere positie leek – maar beantwoordde al haar 8 vragen goed. Alexy en Michèle zorgen ervoor dat er niet (te snel) raak wordt geschoten, waardoor de kans op fouten antwoorden bij de springende kandidaten veel groter wordt.

Als ik alles op een rij zet, zie ik in Michèle het meest een Mol. Maar zeker van mijn zaak ben ik absoluut niet.