top of page

Recap De Mol België S13 A6: Waxstrips en golfballen

  • Foto van schrijver: milouvoskuilen
    milouvoskuilen
  • 3 mei
  • 5 minuten om te lezen

De opdrachten deze week hadden een sadistisch randje. Alexy en Sarah werden gewaxt en Pedro werd met een kap over zijn hoofd opgesloten in een kooi. De uitzonderingspositie leverde hem opnieuw pasvragen op, toch kreeg hij een rood scherm. Nu mijn hoofdverdachte naar huis is, moet ik op zoek naar een nieuwe Mol.


Lachhelms, waxstrips die vastzitten aan golfballen, een professionele golfer die échte handicaps krijgt… Hoe zien de brainstorms voor de opdrachten van De Mol eruit? In een interview met één van de makers hoorde ik dat die gewoon, heel saai, aan een tafel naast een whiteboard plaatsvinden.


Opdracht 1: Waxstrips en golfballen


Sarah en Alexy mochten als lachebekjes bewijzen dat ze het tegenovergestelde van een pokerface hebben: blijven lachen, ook al worden je ledematen geharst. Nu ben ik als tiener zelf wel eens in de weer geweest met waxstrips en dat deed behoorlijk pijn, want ik trok per ongeluk ook wat vel mee. Ik hoop voor Alexy en Sarah dat het minder pijn deed dan dat. Twee waxstrips werden er door een wegslagen golfbal afgetrokken. Ik moest wel denken aan de overige strips, want die moesten er na de opdracht natuurlijk ook nog afgetrokken worden...


Sarah lachte acht keer niet en Alexy vijf. Maar achteraf bleek dat de Mol met Sarah’s helm geknoeid had en de stand op ‘moeilijk’ had gezet in plaats van makkelijk.

Bij de golfers ging er ook behoorlijk wat mis. Er werd twee keer voor een verkeerd antwoord gekozen en uiteindelijk maar één handicap verdiend. Gelukkig had Gilles een aanbod: in ruil voor geld, mocht er een extra handicap worden ingezet. Ze kozen voor de extra lange golfclub en de ondersteboven bril voor golfer Ho. Persoonlijk vond ik het jammer dat ze niet voor die leuke crocs met wankele plateauzolen gingen.


Wat valt er op?


  • Alexy lacht 5 keer niet en Sarah 8 (maar haar helm stond op een moeilijke stand) en ze verdienen 700 euro van de 2000 euro.

  • Michèle, Nimrod en Pedro beantwoorden 2 van de 3 vragen verkeerd en verdienen 1 van de 3 handicaps.

  • De groep zet geld in voor een extra handicap.

  • Nimrod slaat een golfbal in het hoge gras.

  • Michèle mist de laatste slag.

  • Er wordt geen geld verdiend.




Opdracht 2: Een half diner


Na de eerste opdracht zegt Gilles dat er een bijzonder diner wacht voor vier van de vijf kandidaten. Alexy oppert meteen dat hij en Michèle nooit iets verdiend hebben, waardoor de koning van de persoonlijke voordelen, Pedro, zich opoffert. Ik vond het jammer en een beetje flauw dat er één iemand uitgesloten moest worden voor dit diner, want dit is een kans die je als kandidaat niet wil laten liggen.


Bij het diner krijgt iedereen een ander gerecht geserveerd en moeten ze proberen om precies de helft op te eten (ze mogen er 20 gram vanaf zitten). Lukt dat? Dan verdienen ze ieder 500 euro voor de pot. De persoon die er het dichtst bij zit, krijgt een bijzonder dessert. Enkel Sarah verdient geld (ze zit er slechts 5 gram naast) en als dessert mag zij chatten met de Mol. Ook mag ze de handschriften uit de molboekjes vergelijken met een zin die de Mol voor haar op het scherm schrijft. Hiervoor moet ze wel een lamp aanzetten en loopt het net verdiende geldbedrag terug tot 150.

 

Ook voor de kijker worden alle handschriften netjes naast elkaar in beeld gebracht, waardoor ik ervan uit ga dat we er niet zoveel uit kunnen opmaken. Waarschijnlijk heeft de Mol geoefend op een ander handschrift of wellicht zelfs geprobeerd om als een andere kandidaat te schrijven. Zelf vond ik Pedro het meest verdacht omdat hij in blokletters had geschreven. Maar ja...


Wat valt er op?


  • Sarah verdient 500 euro, maar verspeelt 350 euro door in de molboekjes te kijken.

  • De anderen verdienen geen geld, omdat ze teveel of te weinig gegeten hebben.

  • De Mol vertelt aan Sarah dat hij met haar helm geknoeid heeft. Ze kiest ervoor om die informatie voor zich te houden.

  • Sarah zegt tegen de Mol dat ze gezellig met hem/haar op de kamer geslapen heeft.




Opdracht 3: Pedro bevrijden


Pedro was niet bij het diner, maar blijkt ook niet in het huis te zijn als de kandidaten terugkomen. Terwijl zij in het zwembad chillen en van waterglijbanen glijden (wat een passie blijkt van Nimrod), blijkt Pedro ontvoerd te zijn. De volgende dag mogen ze hem bevrijden.


Pedro zit als een zielig dier in een kooi te wachten. Toch heeft hij een grote invloed op het spel. Hij kan kiezen om voor geld te spelen (5000 euro), of om pasvragen te verdienen door foute antwoorden te geven. Hij moet er echter wel voor zorgen dat de groep op tijd is, want anders verdient hij niets. Ondertussen wordt er op de groep gejaagd in jeeps door mannen met paintball geweren. De groep moet 3 bewakingscamera’s uitschakelen. Alexy en Michèle worden afgeschoten, maar Nimrod en Sarah belanden uiteindelijk op tijd bij de kooi van Pedro.


Daar staat een scherm en een bordje: ze kunnen alle pasvragen elimineren en 2000 euro verdienen. Toch krijgt Pedro het voor elkaar dat ze niet drukken, door ze elk één van zijn vijf verdiende pasvragen te geven. Een bijzondere keuze van Nimrod en Sarah, want zo geven ze Pedro alsnog een voorsprong van 2 pasvragen en benadelen ze Michèle en Alexy. Michèle reageert dan ook erg emotioneel op het nieuws: ‘Jullie hebben ons doodsvonnis getekend.’ Zij heeft een pintje nodig.


Wat valt er op?


  • De groep gaat mee in de antwoorden van Pedro, die fout blijken te zijn. Alleen Sarah stelt vragen bij zijn motieven.

  • Alexy en Michèle laten een bewegingssensor afgaan.

  • Alexy en Michèle worden afgeschoten.

  • Nimrod en Sarah zijn op tijd bij Pedro, maar ze kiezen niet voor de 2000 euro en nemen genoegen met 1 pasvraag.


Sms nu en red vandaag nog een Pedro
Sms nu en red vandaag nog een Pedro

Slotconclusie


Dit jaar vind ik het onwijs moeilijk om de Mol te vinden, omdat er heel weinig geld verdiend is, er een molkoffer in het spel is en omdat er voor elke kandidaat wel een goed tegenargument te bedenken is (Michèle’s en Alexy’s slechte positie in de openingsopdracht, Nimrod die zich heel snel uit het spel laat zetten bij de olifantenopdracht, Sarah die duizend euro verdient in de treinopdracht en bij het dansen).


Bij Michèle zie ik toch het meeste molgedrag, dus blijft zij bij mij op één staan. Toch schrijf ik niemand af. Al zet ik mijn grootste vraagtekens bij Sarah als Mol. Het zou ook een beetje flauw zijn als straks blijkt dat ze een gesprek met zichzelf heeft gevoerd. Haar opmerking dat ze met de Mol op de kamer slaapt, doet mij vermoeden dat zij Michèle verdenkt.


Nimrod heeft het vaakst op strategische posities gestaan (verdacht), maar hij heeft ook tijdens spellen goede opmerkingen gemaakt, zoals 'Sleep Life' willen verbeteren naar 'Sleep World' voor 800 euro. Toch kan ik zijn verdachte gedrag van de laatste paar afleveringen ook niet ontkennen. Hij liet de verfbom ontploffen en koos bij Pedro's kooi om niet voor de 2000 te spelen. En Alexy... Hij lijkt zo onbewogen, heeft een ontspannen houding en ook verdacht weinig geld verdiend. Zou hij een heel subtiele Mol kunnen zijn? Of gewoon een observerende kandidaat? De finale is bijna in zicht...

Comentarios


Milou Voskuilen

  • Grey Facebook Icon
  • Grey Instagram Icon
  • pictogram mail
bottom of page